Работа с врачами: этично или нет?

ФАС РФ планирует проверки целого ряда крупных международных фармкомпаний с целью защиты конкуренции на российском рынке, а также для того, чтобы оценить влияние производителей лекарственных средств на врачебное сообщество. По мнению представителя Федеральной антимонопольной службы Тимофея Нижегородцева, органы управления здравоохранением не заинтересованы в закупках отечественных препаратов именно потому, что ведущие фармкомпании-производители имеют огромные бюджеты, выделенные на завязывание партнерских отношений с врачами.

Именно через врачей муниципальных ЛПУ формируется потребность пациентов в лекарствах, что сказывается и на системе организации государственных закупок лекарственных препаратов. Как результат – многие аукционы по закупкам медикаментов в рамках государственных программ выигрывают только зарубежные производители.

Примечание Провизора: а не потому ли проигрывают наши производители, что качество отечественных лекарств весьма сомнительное, а выбор производителей субстанций вообще вызывает недоумение? Есть мнение, что львиная доля недорогих отечественных лекарств производится из сырья с истекающим сроком годности. О какой конкурентоспособности может идти речь?

Сегодня в России законодательно не прописаны штрафные санкции за то, что зарубежные производители лекарств стимулируют российских врачей выписывать пациентам именно их лекарства. Крайне показательно как в России в последние годы стабильно увеличивается количество медицинских представителей, главная цель деятельности которых – рост продаж тех или иных препаратов.

Вот цитата из интервью генерального директора Национальной Дистрибьюторской компании Настасьи Ивановой: «Соблюдение этических норм при продвижении фармацевтической продукции является серьезной проблемой для многих стран. И в России эта проблема не менее актуальна, чем, к примеру, в США, где, по данным экспертов, фармкомпании ежегодно тратят на одного врача порядка 13 тыс. долл., а в целом на стимулирование продаж лекарственной продукции — более 15 млрд. А поскольку производители лекарств, во-первых, работают персонально, а во-вторых, не только с врачами, но и с провизорами, человек, желающий приобрести лекарство, отказывается в ситуации, когда и в больнице, и в аптеке его, по сути, понуждают покупать определенные «простимулированные» лекарства. И чаще всего такой человек даже не представляет какие компании в этот момент сошлись в схватке за его выбор и, соответственно, его кошелек. В нашей жизни совершенно стандартна ситуация, при которой врач выписывает пациенту одно лекарство, а в аптеке ему продают совершенно другое, давая совет, что это лекарство более доступное или эффективное».

Примечание Провизора: а как же практика? А как же те больные, которые, потратив деньги на русские дешевки и разочаровавшись в них, купили качественный импортный препарат и решили свою проблему? Или, если взглянуть с другой стороны — а что мешает отечественному производителю набрать свой штат медицинских представителей и работать по сложившимся законам рынка? Успешные случаи внедрения зарубежной практики работы уже есть: Акрихин, Нижфарм и ряд других крупных заводов.

Это мнение подтверждает и редактор фармацевтического портала Pharm-MedExpert.Ru Иван Данилов: «В арсенале фармкомпаний множество самых различных, зачастую не совсем этичных, методов работы с врачебным сообществом – фирменные сувениры, отслеживание выписанных рецептов, регулярные приглашения на «круглые столы» и научные конференции с обязательным фуршетом. На таких мероприятиях о побочных эффектах или противопоказания препаратов говорят обычно вскользь. Фармкомпании целенаправленно формируют списки лояльных к их продукции врачей. Важный момент и налаживание позитивных отношений со СМИ, фармкомпании тратят тысячи долларов на скрытую рекламу препаратов и регулярно организовывают с целью получения позитивных материалов в СМИ полностью обеспеченные пресс-туры для журналистов на заводы, в том числе за рубеж». По мнению экспертов, можно предположить, что в нашей стране нет ни единой фармкомпании, которая бы не использовала в своей работе неэтичные методы продвижения своей продукции.

Примечание Провизора: смешно однако. Когда дарят ручку, блокнотик, папочку красивую или на презентацию с фуршетом приглашают — купить пытаются!!! Из всего перечисленного неэтичным можно назвать лишь один метод работы — отслеживание выписанных рецептов. Но врачи идут на такое сотрудничество из-за маленьких зарплат в муниципальных ЛПУ.

На сегодняшний день показательный пример взаимодействия между производителями лекарств и врачами — ситуация с корпорацией Pfizer, которая была оштрафована более чем на 2,3 млрд. долл. за «стимулирование врачебного сообщества к введению в заблуждение потребителей». Компания Pfizer не только приписывала некоторым своим лекарственным препаратам новые свойства, но и навязывала приобретение этих лекарств через врачей, которые выписывали их своим пациентам, зачастую без прямой необходимости.

По материалу www.pharm-medexpert.ru

Рекомендую также следующие статьи:

1. За отсутствие препаратов обязательного ассортимента будут штрафовать
2. Что такое фальсификат? Поддельные лекарственные средства
3. Онлайн-интервью по новому закону «Об обращении лекарственных средств»
4. Новая идея: корвалол на одной полке с водкой и макаронами
5. Мы работаем для вас!